Fracasa reunión para destrabar el conflicto entre transportistas de Ixtapa y Zihuatanejo

Noé Aguirre Orozco

Luego de una reunión con transportistas, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) adelantó que se sancionará a quienes bloqueen vehículos del aeropuerto, mientras que el gobierno del estado optó por no fijar posición, y el líder de los taxistas, Sigifredo Sánchez Maciel, amagó expresando que en su gremio ya había intentos de incendiar camionetas de la terminal aérea.
Luego de casi dos meses de aplazamientos, este martes se llevó a cabo en la sala de juntas del club de golf Palma Real Ixtapa, el diálogo para buscar una solución a los bloqueos de taxistas de Ixtapa en contra de vehículos del aeropuerto, pero no hubo resultado a pesar de las propuestas hechas por las partes en conflicto.
A la reunión acudieron el director de Transportes del estado, Juan Larequi Radilla; el subdirector de Transporte del Centro SCT Guerrero, Édgar Mario Ortega Sánchez; el líder de la Unión de Transportistas de Autos de Alquiler de Zihuatanejo (UTAAZ), Sigifredo Sánchez Maciel; el representante de Enlace Terrestre Aeroportuario SA (ETASA), Misael Vergara Aguirre; el mediador del diálogo y secretario general del Ayuntamiento, Juan Manuel Álvarez Barajas; la delegada de la Secretaría de Fomento Turístico, Artemisa Alarcón Nájera; representantes de la Policía Federal división Caminos, y de otras organizaciones de taxistas, entre otras personalidades.
El diálogo se centró en las propuestas que hicieron las partes en conflicto, los taxistas ofrecieron retomar el convenio del año 2007, en el que los transportistas del aeropuerto pagaban una cuota a los taxistas por cada servicio de traslado que hacían de regreso al aeropuerto; trato que fue roto por Sanchéz Maciel cuando sin consultar al gremio del aeropuerto, y con el afán de ganar las votaciones en las que fue elegido como líder de la UTAAZ, ofreció a los agremiados subir la cuota que se le cobraba al gremio del aeropuerto, situación que detonó la problemática actual.
La propuesta de retomar el acuerdo del 2007 fue rechazada por ETASA, que en voz de su representante afirmó que ya no estaban dispuestos a pagar derecho de piso, pues las placas federales que portaban sus vehículos les permitían hacer traslados de ida y vuelta a la terminal aérea.
Por su parte, ETASA ofreció hacer sus traslados sólo en camionetas y ya no utilizar vehículos ligeros, dando con ello la oportunidad de que los taxistas tuvieran la exclusividad en ese tipo de transporte, pero el líder de la UTAAZ respondió que no lo aceptarían porque no tendrían la certeza de que ETASA cumpliera su palabra.
En el mismo contexto, Sánchez Maciel expresó a los representantes de las autoridades que en esa reunión sólo se estaba perdiendo el tiempo y que si no había otra propuesta ellos se retirarían –pero no lo hicieron–, a ello, el representante de la SCT respondió que la impunidad no podía seguir predominando, y que la ley era muy clara; mientras que Vergara Aguirre aseguró que a los taxistas sólo les satisfacía una propuesta en la que pudieran recibir dinero.
Ya en un ambiente ríspido, el líder de una de las agrupaciones de taxistas dijo que “habrá las consecuencias que se tengan que vivir y se vivirán”, y el líder de la UTAAZ lo secundó expresando que en su gremio ya había “intentos de quemar camionetas del aeropuerto”.
Ante ello, el representante de la SCT indicó que se coordinaría con la Policía Federal división Caminos para que en caso de que se bloquearan vehículos con placas federales, se aplicara la ley y se sancionara a quien lo hiciera.
Y en una participación tibia, el representante del Transporte del estado, Larequi Radilla, dijo que fijaría una posición después de consultar con la Secretaría de Gobernación, pero conminó a las partes en conflicto a no generar un problema de tipo social, y a que “no perjudiquemos a Zihuatanejo”.
Al final de la reunión fue entrevistado Ortega Sánchez, y a la pregunta de ¿por qué el actuar de las autoridades ha sido condescendiente, después de más de media docena de reuniones en las que no se ha llegado a ningún acuerdo? Contestó que no lo han sido, “nosotros como autoridades federales estamos regidos por normas, leyes, nosotros hemos establecidos los alcances de los permisos federales, en los cuales las personas del aeropuerto tienen el derecho de hacer el regreso al aeropuerto; sin embargo, en el afán de llegar a alguna conciliación, tú viste que hubo una posición por parte de los permisionarios federales, a los cuales los permisionarios estatales pretenden exigir un documento donde para nosotros es una extorción, porque es a cambio de una compensación económica, que eso no está sustentado en ningún documento”.