MEMORÁNDUM
Gerardo Ruano Cástulo
Dudas sobre movimiento cetegista
1.- ¿Puede llamarse pacifista a un
movimiento que agrede con piedras el edificio legislativo y que se desplaza
armado con palos? 2.- ¿Pueden los Cetegistas argumentar que tienen el respaldo
del pueblo, cuando es a éste al que han lesionado en sus derechos durante sus
actos al margen de la ley? 3.- ¿Puede un maestro ser buen modelo de enseñanza
para sus alumnos, cuando anda inmiscuido en actos vandálicos? 4.- ¿Pueden
decirse hostigados y reprimidos, cuando ellos se muestran hostiles e
intolerantes con quien no comparte su modo de exigir o pretender lograr las
cosas?
5.- ¿Pueden seguir los niños y adolescentes esperando a que sus maestros
sigan luchando por una educación gratuita, que ya existe en la constitución
desde 1917? 6.-
¿Puede Guerrero seguir teniendo al
frente de sus aulas maestros que dan un pésimo ejemplo y que se resisten a ser
evaluados? 7.- ¿Puede presumir acaso la CETEG, que su lucha es por el bien del
estado, cuando con sus bloqueos a la autopista han generado pérdidas por
millones de pesos? 8.- ¿Pueden acaso gritar, que los traicionó el gobernador y
los diputados locales, cuando ellos ya saben y conocen los alcances de la
constitución general de la República? 9.- ¿Pueden acaso hablar de
responsabilidad, cuando por su irresponsabilidad ya se ha causado un gran daño
educativo a miles de estudiantes? 10. - ¿Pueden acaso pedir o exigir respeto a
su movimiento, cuando ellos ni siquiera han dado una disculpa a los
guerrerenses por lesionarles sus derechos? 11.- ¿Pueden asegurar que sus fines
son buenos, cuando sus acciones denotan que desean desestabilizar el estado?
12.- ¿Pueden exigir la desaparición de poderes del estado, cuando en realidad
son ellos quienes andan al margen de la ley, afectando los derechos de la
mayoría y dejando tirada su chamba? 13.- ¿Pueden acaso presumir de su aporte a
la educación, cuando las cifras en este terreno dan pura vergüenza y lástima en
la entidad suriana? 14.- ¿Pueden etiquetarse como víctimas de la insensibilidad
del gobierno, cuando no han tenido un gramo de sensibilidad para la gente de
Chilpancingo que ha tolerado el bloqueo de sus calles y edificios públicos?
15.- ¿Pueden acaso justificar con sus actos que no necesitan ser evaluados,
cuando con éstos demuestran el más bajo de los niveles? 16.- ¿Pueden acaso
hablar de la transparencia de su movimiento, cuando algunos de ellos caminan
por calles tapándose el rostro, como solamente lo hacen quienes saben que sus
acciones son negativas? 17. - ¿Pueden cuestionar y criticar a los diputados,
cuando no hacen mucho por mejorar la calidad educativa y humana de las futuras
generaciones? 18.- ¿Pueden gritar que su movimiento seguirá en lucha hasta
lograr la victoria, cuando con acciones violentas todas las partes salen
perdiendo? 19.- ¿Pueden acaso exigir que las cosas se hagan por medio de los
usos y costumbres, cuando eso tiene hundido al sistema educativo de Guerrero? 20.-
¿Pueden negar los daños perpetrados en Chilpancingo, cuando con sus bloqueos se
han perdido horas valiosas de tiempo, que es el recurso no renovable más
importante que existe? 21.- ¿Pueden llamarse luchadores sociales, cuando sus
actos son propios del vandalismo? 22.- ¿Pueden acaso acusar al gobierno de
intolerante, cuando éste ha aguantado al máximo, a pesar de que es grande el
clamor popular de que se les aplique la ley? 23.- ¿Pueden pues, decir que
tienen la razón? Esa es la cuestión.
Comentarios
Publicar un comentario
escriba aqui tu comentario